Mi persona de a tres

Esto lo vi en un Journal y me parecio divertido hacerlo para mi :D

TRES FORMAS POR LAS CUALES ME LLAMAN
-Pau (amigos)
-Paulis (asi me “bautizo” mi hermano)
-Poli (algunos amigos “de mucho cariño”)

TRES NICKS QUE TUVE ALGUNA VEZ
-Pauliss
-Muriel
-LPDT

TRES COSAS QUE ME GUSTAN DE MI
-Me considero inteligente
-Mi veta artistica
-Doy todo de mi cuando pienso que merece la pena

TRES COSAS QUE NO ME GUSTAN DE MI
-Me preocupo demasiado
-Hago mundos de cosas insignificantes
-Soy demasiado estricta en algunas cosas

TRES COSAS QUE ME ASUSTAN
-La pobreza
-La indiferencia hacia mi de las personas que son importantes
-Perder a las personas que quiero

TRES COSAS ESENCIALES DE TODOS LOS DIAS
-Mis libros
-El auto
-La PC

TRES COSAS QUE ESTOY USANDO EN ESTE MOMENTO
-Zapatos bajos
-Jeans
-Remera de mangas largas

TRES BANDAS DE MUSICA FAVORITAS
-Queen
-Guns n’ Roses
-Anathema (gracias a Caprisimus que me la hizo conocer)

TRES CANCIONES FAVORITAS EN ESTE MOMENTO
-El opening de laberinto
-Elm
-Transacoustic

TRES COSAS NUEVAS QUE ME GUSTARIA PROBAR EN ESTOS PROXIMOS 12 MESES

-Hacer una exposición artistica
-Llegar a escribir un libro (juas)
-No se me ocurre una tercera……¿enamorarme? Quizas

TRES COSAS QUE QUIERO EN UNA RELACION (el amor es descontado)
-Libertad
-Comprension
-Proyectos en comun

DOS VERDADES Y UNA MENTIRA
-Soy una persona triste
-Soy una persona desconfiada
-Mi segundo nombre es Marianela

TRES COSAS QUE ME ATRAEN DEL SEXO OPUESTO
-Inteligencia
-Capacidad de expresar sentimientos
-Lindas manos

TRES COSAS QUE NO PUEDO HACER
-Cantar
-Tocar el piano
-La media luna

TRES HOBBIES FAVORITOS
-Fotografia
-Dibujo
-Escribir

TRES LUGARES DONDE ME QUERRIA IR DE VACACIONES
-Grecia
-Grecia
-Grecia :P

TRES NOMBRES PARA NIÑOS
-Irene
-Ariel
-Serena

TRES LIBROS DE CABECERA
-Adan Buenosayres
-Ciudadela
-Estoy en busca de un tercero

TRES PERSONAS O PERSONAJES QUE ADMIRO
-Leopoldo Marechal
-Mi abuelo Esteban
-Mis viejos

De juicios, rendiciones y eutanasias

Parece raro el titulo verdad?
Pero bueno es una maraña de ideas que se van armando.....¿observaciones? ¿hechos? o simple prejucio personal?.....no lo se...creo que esta en la retroalimentacion la respuesta y no solo en mi pensamiento......veamos.

Desde hace un tiempo a esta parte he notado una especie humana el "juzgador facil" (breve alusion al ya conocido termino "gatillo facil") ....ante una o dos circunstancias se emite un juicio....y se defiende como definitivo....generalmente se toman en cuenta en el momento de tomar una decision.....o de emitir una frase que puede ser letal....alguna frase del estilo "esto ya murio".."esto no tiene solucion"....Dar esta frase es como dar una sentencia de muerte......y de alguna manera rendirse.

Muerte.....rendicion......bueno hablemos de la rendicion primero.....en las relaciones solemos decir "no es lo que era"..."se acabo el amor"....."cambiaste"....y nos cerramos....es como si cada frase fuera el epitafio de una historia......Pero, hasta que punto somos facilistas y nos rendimos antes de intentar solucionar esa circunstancia que nos llevo a semejante juicio.....¿son todas las cosas tan determinantes?......nos ponemos realmente en el papel de la otra persona?.....tuve un amigo hace unos años al cual una vez le sacudi una tremenda frase porque estaba enojadisima (habia llegado tarde)......y me dijo "mira voy a pasar por alto esto que me dijiste porque se que estas enojada".....hoy dia lo valoro....aunque en ese momento no (como siempre no?)......porque ultimamente ante el menor atisbo de problemas muchos dicen "y bueno hasta aca llegamos" "esto no tiene solucion"..."ya fue"..y cosas asi.........¿No crean una angustia mas en lugar de contener?..........

¿Por que hablo de muerte?..Ayer escuchaba un debate sobre la eutanasia.....realmente pude notar cuando hay una formacion humanista y donde hay una simple formacion tecnica en las cuales remitiendo a la "libertad absolutisima del hombre de hacer lo que se le cante" (por decirlo de alguna manera) se legalizaria la eutanasia...no es que me queje....al contrario....estoy a favor de que no se prolongue el sufrimiento de una persona.....y en contra de la distanasia (ayer me entere de lo que era ...seria algo asi como defender lo indefendible......sabiend que una persona va a morir en pocos dias..intentar mantener esa vida ya con miles de conexiones de su cuerpo a maquinas o cosas asi)..........pero.......en una sociedad en la que se juzga con una facilidad enorme una situacion (porque no nos equivoquemos....lo que vemos en la relacion entre las personas es una manifestacion del pensamiento social)...en una sociedad en la cual es mas facil rendirse que pelear por algo.....en la cual el "ya fue" esta instalado.........¿Es factible la autorizacion de terminar con la propia vida cuando se juzgue que ya no va a continuar o cuando se juzgue que continuar asi seria solo sufrimiento?.........Se le puede confiar la vida a una sociedad asi?

¿Que elemento esta faltando?......en la discusion un experto en bioetica decia que la vida no es nuestra......y saltaron diciendo despectivamente "aaaah no ud porque es religioso...para ud la vida solo es de Dios, verdad?"......y sobradoramente se rieron....volviendo a arguir la libertad....sabran realmente lo que es la libertad?

Me sigue faltando un elemento...realmente me pregunto si somos verdaderos dueños de nuestras vidas....y no solo me lo pregunto....tambien lo dudo

IDEALIZACIONES

¿Por que idealizamos?

Hace ya muchisimos años vi una telenovela brasilera en la cual un pueblo crecia con un mito, un monaguillo habia sido asesinado por intentar evitar un robo a la iglesia del mismo pueblo.A raíz de una mentira inocente se gesta una especie de paranoia colectiva (aunque no es necesariamente paranoia el termino)en la cual este monaguillo asesinado se aparecia a los pobladores para realizar toda clase de milagros. El pueblo se va afianzando en esta creencia y comienza a crecer comercialmente, aparecen personajes, incluso hasta una viuda ficticia. Si, porque todo es ficticio, el mártir no era tal sino que era el verdadero ladron de la iglesia, despues de muchas idas y venidas al final esta persona (que habia vuelto al pueblo en señal de arrepentimiento) se va del pueblo quien, salvo unos pocos, sigue creyendo en aquel mito que lo hizo crecer.

Esto es un simple ejemplo pero ¿no ocurre, acaso, en todos los ambitos? (yo misma vivo en una ciudad conocida por una batalla llena de mitos).Ocurre lo mismo con las personas que hace mucho tiempo que no vemos, o quizas con las personas que ya no estan.....la mente cubre a esas personas lejanas con un halo benévolo, se acentúan virtudes y se esfuman defectos.

¿No les ha pasado que es mas fácil soportar a la gente que esta lejos o distante que a la que convive con nosotros a diario?
¿Y que es lo que genera esa especie de benevolencia ficticia?

Tengo dos teorias:

- Por un lado, la necesidad de cada uno de tener un buen recuerdo al cual aferrarse, de tener algo hermoso en la vida, extirparla de cotidianeidades y armar hermosas figuras y situaciones a las cuales recurrir en los momentos mas densos. ("¿Tu tiene lindo retrato?" diria la vieja jamaiquina a Joe black)

-O quizás esos seres hermoso, puros, alegres, benévolos sean reflejos de nuestra propia naturaleza, quizás esos seres y esas cualidades estan en nosotros y se manifiestan de esa manera.

Y ¿que pasa con la persona idealizada? ¿debe responder a ese ideal o seguir siendo como es? ¿es bueno o malo ser idealizado?

Se me presenta casi como un honor, y si resulta que es una idealizacion en vida ( y no una post muerte) no debe torcer el rumbo propio sino afianzarlo tomando esta circunstancia como incentivo para seguir creciendo y creciendo.

Y para quienes idealizamos (todos en algun momento lo hemos hecho) que esas idealizaciones nos sirvan para soportar mejor este mundo, pero que no nos lleven a ser esclavos de castillos en el aire